引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1502501457/
1 : 2017/08/12(土) 10:30:57
夫婦が離婚しても、親子関係に変わりはありません。そして、親子関係がある以上は養育費を支払う義務があります。
したがって、養育費の支払い義務を免れるためには、親子関係がないということを確定させる必要がある、ということになります。

嫡出否認の訴えを提起できなくなった後に夫の子ではないというDNA鑑定結果が出たという場合に、夫が親子関係不存在確認の訴えを提起したケースがあります。※1
最高裁は、結論としては、親子関係不存在確認の訴えを認めませんでした。
「法律上の父子関係が生物学上の父子関係と一致しない場合が生ずることになるが」、民法は「このような不一致が生ずることをも容認している」とも述べています
(夫としては、そんな風に開き直られても困ると言いたくなるでしょうが……)。
結局、夫は、DNA鑑定で自分の子ではないと判明しているにもかかわらず、法律上の親子関係を否定することができなかったのです。
https://news.biglobe.ne.jp/trend/0811/sls_170811_8823527460.html
10 : 2017/08/12(土) 10:32:54
托卵したもん勝ちやんけ
30 : 2017/08/12(土) 10:35:20
世の中狂ってるぜ
46 : 2017/08/12(土) 10:36:34
養育費無しで女性一人で子供育てるのがどんだけ大変かって事やろ
夫の経済的保護vs妻の経済的保護+子供の保護の比較衡量なんだから当然の結論
56 : 2017/08/12(土) 10:37:22
>>46
なんで赤の他人とその子供の生活を裏切られた被害者が守らなければならないのか
59 : 2017/08/12(土) 10:37:48
>>46
間男の存在は無視するんる
61 : 2017/08/12(土) 10:37:57
>>46
浮気した癖に厚顔すぎる
267 : 2017/08/12(土) 10:57:36
>>46
全然違う
子供のためで子供の人権は糞親とは全くの無関係
親子関係のない父親を守るには民法を改正するしかない
659 : 2017/08/12(土) 11:47:37
>>46
せやな
やからほんとのお父さん探して請求せなあかんね
67 : 2017/08/12(土) 10:38:18
欠陥糞システムやめーや
97 : 2017/08/12(土) 10:40:48
悪いのは母親で子供に罪は無いからな
101 : 2017/08/12(土) 10:41:13
摘出児の判例ってなかなか厳しいよね
115 : 2017/08/12(土) 10:42:20
法律は弱者保護のためにあるんじゃなくて社会の安定の為にあるからね
仕方ない
128 : 2017/08/12(土) 10:43:35
>>115
そんな人間居ないほうが安定するんだよなぁ
195 : 2017/08/12(土) 10:50:41
また、妻が、他の男性の子どもであることを隠して「あなたの子どもよ」と虚偽の説明をしていたような場合は、そのこと自体が「婚姻を継続し難い重大な事由」に該当すると判断され、離婚が認められる可能性もあります。

一方で、婚姻前に妻が他の男性と関係をもったことにより生まれた子であったが、妻も夫も、自分たちの子どもだと信じていたような場合等、妻に大きな非が認められないような場合は、離婚が認められない可能性もあると考えられます。

なんやこのガバガバ……
208 : 2017/08/12(土) 10:52:01
>>195
じゃあ夫との子供だと思い込んでいればセーフやんな
209 : 2017/08/12(土) 10:52:15
>>195
騙せたら勝ちなんやね
住んでるもん勝ちみたいなもんか
213 : 2017/08/12(土) 10:52:40
>>195
つきあってるときに浮気してる時点で、もしくは子供の父親じゃないと予測できる時点でアウトやろこんなん
242 : 2017/08/12(土) 10:55:09
>>195
この時点で妻に大きな非があるだろ
265 : 2017/08/12(土) 10:57:27
間違えたこっちが判例全文や
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/344/084344_hanrei.pdf

子の福祉という観点から誰か父親が必要だということやね
これはフランス法に顕著な考え方や
292 : 2017/08/12(土) 11:00:22
>>265
それ反対した裁判官の一番疑問視した重要な点が書いてないんやで

離婚した後、子供と嫁は間男と暮らしとるんや
つまり、実の父と実の母と子供に対して、赤の他人の男が養育費払えと言われとる
308 : 2017/08/12(土) 11:02:11
>>292
マジなのですか?それはあかんわ
313 : 2017/08/12(土) 11:02:55
>>292
読んでないから分からんけど、その子どもと間男は養子縁組はしてるの?
362 : 2017/08/12(土) 11:07:42
>>313
ttp://www.lawcenter.jp/blog/20140725_最高裁平成26年7月17日第一小法廷判決雑感.html

ここに経緯書いとるが、結構複雑な感じやな
元夫は子供として認知しとるし、「親子じゃない」と訴え起こしたのは実は母親の方やし
372 : 2017/08/12(土) 11:08:55
>>362
そうや、確か訴えだの女側やったな
謎の争いやったわ
385 : 2017/08/12(土) 11:10:30
>>362
えぇぇ….つまり男側は親権を取りたかったのか?取り敢えず養育費は払う気ではいたのか
411 : 2017/08/12(土) 11:13:15
>>385
というより間男が親子関係欲しかったんやないか
元夫が父親のうちは、血が繋がっていても実子にならんし
394 : 2017/08/12(土) 11:11:23
>>362
ファッ!?
どういうこっちゃねん
374 : 2017/08/12(土) 11:09:13
>>292
これで養育費請求するマンコ鬼畜すぎない?
393 : 2017/08/12(土) 11:11:20
>>374
いや経緯をよく読むと

元夫「子供はわいの子やないけど認知したるで」
マン「元夫とは親子関係ないこと認めてくれ」
最高裁「うーん、親子!」

とかもうわけわからんで
413 : 2017/08/12(土) 11:13:22
>>393
これなら納得やな
自分の子供として接してきた訳やから本人が望んでるなら親子関係続くやろ
本人が望んでないなら認めないでほしいけど
493 : 2017/08/12(土) 11:21:23
>>393
元夫ぐう聖とかいうレベルちゃうやろ…
279 : 2017/08/12(土) 10:58:47
92 名前:名無しさんといつまでも一緒:2007/03/08(木) 15:40:56 0

相談です

26才既婚女性です。
浮気が理由での離婚の場合慰謝料と生活費は減りますか?
284 : 2017/08/12(土) 10:59:20
>>279
レジェンド
604 : 2017/08/12(土) 11:37:17
>>279
貰えると思っていたとかいう闇
326 : 2017/08/12(土) 11:04:08
99 名前:92:2007/03/08(木) 15:48:30 0

すみません。
私の浮気がバレました。

それはいいんですが、
離婚の時の慰謝料と生活費が
減らされるかどうかが知りたかったんです。
出来れば再婚まで相手には迷惑かけたくないんです。
347 : 2017/08/12(土) 11:06:29
>>326
それはいいんですがで毎回草生える
351 : 2017/08/12(土) 11:06:50
こんな事例は稀の稀で事故みたいなもんやろ
実際はDNA調べられたらぐうの音もでえへんから女は頑なにDNA鑑定拒むのが多いんと違うんか
359 : 2017/08/12(土) 11:07:29
>>351
夫にとって事故みたいなもんで済まされちゃ溜まったもんじゃないな
526 : 2017/08/12(土) 11:24:40
これ負けたの女の方だぞ
女がそもそも親子関係不確認の訴えをしてる
544 : 2017/08/12(土) 11:27:26
爆笑問題の田中も下手したら養育費払わされてたよな
549 : 2017/08/12(土) 11:28:05
なんやこの裁判は
550 : 2017/08/12(土) 11:28:17
判決文読んだらDNA鑑定が行われたときの親権に関しての立法しろって言ってるな
今の法律じゃこれな限界なんやろ